Размер авроральной зоны зависит от К-индекса и виден на картинке
аврорального овала,
http://www.sec.noaa.gov/pmap/pmapN.html (Северное полушарие)
которую получают по данным со спутников POES, пролетающих над полюсами.

Чтобы ответить на этот вопрос для конкретного QTH в Евразии, идите на
http://www.sec.noaa.gov/Aurora/globeNE.html
Там на карте проведены линии, показывающие границы авроры для
разных К-индексов.
Найдите точку, где находится ваш QTH, и примерно синтерполируйте,
при каком К-индексе у вас будет аврора. Если щелкнуть мышью,
то увидите геомагнитную широту этой точки. Именно магнитная широта
важна, а не географическая.

Можно не ходить на эту страницу, а воспользоваться следующей таблицей.

Зависимость границы авроральной зоны от К-индекса:

Планетарный  Градусы
К-индекс    магнитной
   (Kp)      широты
    0         66.5
    1         64.5
    2         62.4
    3         60.4
    4         58.3
    5         56.3
    6         54.2
    7         52.2
    8         50.1
    9         48.1

Значения геомагнитной широты для некоторых городов:

Город       Градусы        Город       Градусы
           магнитной                  магнитной
            широты                     широты
Афины        31.3          С.Петербург  56.1
Берлин       48.3          Москва       51.8
Варшава      46.7          Пермь        53.8
Лондон       47.5          Иркутск      47.0
Мадрид       33.3          Владивосток  36.5
Париж        44.2
Прага        45.5          Пекин        34.1
Рим          35.5          Токио        29.0

Прогноз авроры для вашего региона можно получить также на странице
http://www.gi.alaska.edu/aurora_predict/worldmap1.html
Щелкните на своем меридиане и получите более подробную карту,
где границы авроры показаны красной линией, и указано время UTC,
когда аврора максимальна.

> ... как от Bz - определить так будет аврора после вспышки или нет?

Если в двух словах, то Bz должно быть сильно отрицательным, скорость
солнечного ветра сильно выше нормы, а живете вы не в жарких странах.

А вообще-то аврора (магнитная буря) может случиться и без вспышки.
Потому что магнитная буря - это результат взаимодействия с земной
магнитосферой заряженных частиц, прилетевших от Солнца. А выброс
этих частиц может быть результатом одного из двух явлений:
- Вспышка (Flare)
- Выброс вещества из корональной дыры (CME=Coronal Mass Ejection).

И то и другое по сути выброс плазмы (протонов и электронов).
Этот поток плазмы от Солнца называется солнечным ветром (Solar Wind).
Достигнув магнитосферы Земли, плазма солнечного ветра способна вызвать
при определенных условиях магнитную бурю.

Солнечный ветер "дует" постоянно, из-за чего наша звезда напоминает
котел, из которого сифонит изо всех щелей. (Еще бы, стенок-то нет!)
Это происходит от того, что температура короны (это верхняя часть
атмосферы Солнца) настолько высока, что для удержания плазмы не хватает
ни сил гравитации, ни магнитного поля.

Когда Солнце в спокойном состоянии (нет ни вспышек, ни CME) - скорость
солнечного ветра около 400 км/с (в годы минимума солнечной активности -
поменьше), во время катаклизмов доходит до 2000 км/с.

Способность солнечного ветра влиять на прохождение зависит от скорости
ветра, силы его магнитного поля и ориентации этого поля. От ориентации
поля зависит, будет ли магнитосфера Земли работать как экран, или же
влияние солнечного ветра будет усилено магнитным полем Земли.

Параметры солнечного ветра измеряются со спутника, всех важнее для нас
два - скорость ветра и z-составляющая межпланетного магнитного поля (Bz).
Чем больше скорость ветра и отрицательная величина Bz, тем больше
вероятность Авроры. Иногда отрицательное Bz называют южной ориентацией
межпланетного магнитного поля, а положительное - северной.

Межпланетное магнитное поле меняет свою ориентацию непонятно по каким
законам, стало быть прогнозу не поддается, правда, ИЗМИРАН пытается
предсказывать:
http://www.izmiran.rssi.ru/space/solar/forecast

Текущее значение Bz можно брать на
http://prop.hfradio.org
Но удобнее в графическом виде на
http://www.sec.noaa.gov/SWN/
или на
http://space.rice.edu/ISTP/justdials.html
смотреть на: SW SPEED, IMF MAGNITUDE, IMF POLAR ANGLE.

Что больше влияет на прохождение - вспышки или корональные выбросы?
Вспышки бывают страшнее, но корональные выбросы больше надоедают.

Вспышка - это гигантский взрыв, по мощности порядка триллионов мегатонн
в тротиловом эквиваленте, при этом происходит излучение энергии в
широком спектре. Мощность вспышки меряют в рентгеновском диапазоне со
спутников GOES, по мощности вспышки делятся на классы: A, B, C, M, X (по
нарастанию). Живущие южнее северного полярного круга могут не опасаться
классов A, B, С - слишком слабые. Более мощные вспышки M- и X-классов
происходят реже. Например, в 2002 году произошло
2319 вспышек C-класса,
219 вспышек M-класса,
12 вспышек X-класса.
Не каждая вспышка, даже мощная, вызовет аврору. Кроме южной ориентации
межпланетного магнитного поля (Bz < 0) для этого нужно, чтобы место
вспышки находилось вблизи центра солнечного диска, иначе поток
солнечного ветра полетит мимо Земли.

Корональные выбросы по мощности слабее вспышек , но могут вызывать более
длительные по времени потоки солнечного ветра. Дело в том, что
корональные дыры, из которых происходят эти выбросы, занимают огромные
площади на Солнце. Вблизи полюсов эти дыры вообще присутствуют
постоянно, а иногда они простираются от полюса до экватора и даже за
экватор. Поэтому при наличии CME и при неблагоприятном Bz мы можем иметь
повышенные K-индексы в течение недели и больше.

От теории перейдем к практике. Перед CQWW SSB 2003, а именно 23 октября,
случилось несколько вспышек, и народ заволновался. Но события
развивались следующим образом. Ударная волна солнечного ветра достигла
магнитосферы в 15z (1500 UTC) в пятницу. До этого, начиная с 03z
пятницы, Bz было слабо отрицательным. Но в 15z, когда ветер скачком
усилился с 460 до 600 км/с, оказалось, что его поле имеет северную
направленность, и Bz, в 15z поменяв знак, стало стабильно положительным
и оставалось положительным вплоть до конца теста. Поэтому ухудшение
прохождения от потока солнечного ветра оказалось кратковременным:
К-индекс вернулся в норму уже к 03z субботы, несмотря на то, что
скорость ветра оставалась выше обычной до конца теста.
При отрицательном Bz мы имели бы до конца теста К-индекс порядка 5-6,
а мы имели в среднем 3.

Во время телеграфного CQWW Bz зашло в маленький минус с 05z до 11z
субботы и затем сильнее с 13z до 24z воскресенья. В субботу солнечный
ветер был слабее 400 км/с, так что отрицательность Bz не сказалась, а
утром в воскресенье в 03z пришла волна солнечного ветра до 500 км/с, но
прохождение испортилось не тогда, а уже после 13z, то есть после того,
как Bz стало отрицательным.

Не советую верить всем на слово (в том числе и мне), лучше
проверить и проанализировать самому. Вот еще несколько ссылок.

Карта активных областей Солнца
http://www.solar.ifa.hawaii.edu/ARMaps/Today/latest.png

Последний снимок Солнца (солнечные пятна)
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/syn … nspots.gif

Отличные снимки Солнца, показывающие активные области и корональные дыры
http://www.dxlc.com/solar/

Текущие индексы и прогноз
http://www.sec.noaa.gov/ftpmenu/latest.html

Архивы NOAA (солнечные и геомагнитные данные, где что лежит)
ftp://ftp.sec.noaa.gov/pub/welcome/ftp_over.txt

73 Mike UA9CIR
[satvhf]